Minha lista de blogs

  • FRASE DO DIA - “PF indicia Lula por corrupção em novo inquérito sobre compra de MPs. Investigação apontou indícios de que a edição da MP 471 envolveu pagamento de R$ 6 mi...
    Há 7 anos

quinta-feira, 15 de maio de 2014

Escolhas

Na Adolescência costumamos sonhar com um futuro brilhante, os anos passam e sorrateiramente surge o destino, que com toda sua sabedoria jamais deixaria um simples adolescente escrevesse sua historia, e logo trata de fazer ajustes. A todos cabe apenas adaptar-se ao novo modo de viver. Porem ainda assim continuamos sonhando, talvez porque o sonho transcenda os meros cincos sentidos que permitam uma realidade e nos proporcione o caminho que acreditamos ser o ideal; sem culpas, magoas, sem preconceitos nem pecados, livres de qualquer mal, onde o que realmente importa é o amor...

Um Sonho!

Como não bastassem todos os dias a doce tortura de tua beleza. Hoje! Viestes em meu sonho. Livre de qualquer culpa e sem nenhuma promiscuidade, armada de todo seus encantos, você veio. E como se tudo aquilo fosse real, lembro-me do cheiro, e como se tudo aquilo fosse real, lembro-me do sabor de tua boca e da respiração em teu colo, teu colo, como poderia esquecer teu colo...      

quinta-feira, 20 de fevereiro de 2014

Existe classificação para o Amor?



Não existe classificação para o amor. O amor literalmente e é incondicional, perfeito, quem ama simplesmente ama e esta preparado para enfrentar os possíveis percalços deste ato absoluto. Portanto não existe amor de pai, amor de mãe, amor de marido e mulher ou qualquer outro tipo que possa ser acrescentado a essa lista. Nunca vi nenhuma tradução para o amor melhor que a de Paulo quando escreve aos coríntios em sua primeira carta (1° coríntios 13 – 4 : 7) quando diz:

O amor é sofredor, é benigno; o amor não é invejoso; o amor não trata com leviandade, não se ensoberbece. 

Não se porta com indecência, não busca os seus interesses, não se irrita, não suspeita mal;

Não folga com a injustiça, mas folga com a verdade; 


Tudo sofre, tudo crê, tudo espera, tudo suporta.

Com tudo, não podemos dizer que amamos se dentro de nossa condição de amor eliminar algum dos itens acima colocado, outrora o que sentimos não é amor, mas outro tipo de sentimento, quem sabe paixão, carinho ou ternura.

Francisco Aurifran

Vende-se Perdão!


O perdão não é algo que se encontra na barraca da esquina, nunca vi nenhum vendedor de feira gritando; - “Vamos freguesa, aqui é mais barato. Perdão somente R$1,99 o Kg”! Há quem diga que isso é um dom, e como qualquer dom, poucos nascem com ele. Essa teoria é algo que minha natureza insiste em não aceitar. Acredito que todos nós nascemos com o perdão gravado em nosso DNA, ele está lá, louco para sair e muitas vezes nos acovardamos e achamos que é melhor excluir alguém de nossa vida. Fazemos isso sem nos darmos conta do mal que causamos a nós mesmos. Lembro-me das sábias palavras de um senhor que sempre dizia; - “Filho nunca se sabe quem te estenderá a mão no momento de teu desespero, pode ser teu melhor amigo, mas também pode ser quem tu acreditas ser teu pior inimigo”. Portanto, faça amizades, cative seu próximo, ajude quem precisa, sorria com quem tem bom humor, chore com quem está triste, revolte-se junto a quem se indigna com a injustiça, mas nunca, nunca desperdice uma amizade.     

Francisco Aurifran

terça-feira, 19 de novembro de 2013

segunda-feira, 11 de março de 2013

RESENHA - MEDO DA CIÊNCIA




LOURENÇO, José B. Pensamento cristão – Fé na ciência. Vídeo documentário

MEDO DA CIÊNCIA
O físico e matemático Adauto José B. Lourenço, formado pela Bob Jones University, California do Sul, EUA e mestre em física nuclear pela Clemenson University, Carolina do Sul, EUA, em seu discurso para a série Pensamento Cristão cujo tema e a Fé na Ciência, expõem o pensamento cristão em relação a toda evolução da ciência. Formações rochosas, fósseis, big bem, Teoria da evolução entre outras coisas são abordado por ele em sua incessante tentativa de sentenciar a criação humana no criacionismo.
Para abrir discurso uma referencia a Phillip Henry.  

“Quem pensa que pode haver um conflito real ente ciência e religião, deve ser muito inexperiente em ciência ou muito ignorante em religião.”
Phillip Henry

Conclui-se com a frase que apesar de tratar do mesmo tema, Religião e Ciência trilhão caminhos diferentes, e podemos chamar de tolo quem tenta colidir os dois assuntos, no entanto é gritante durante todo seu discurso o choque entre a teoria criacionista com as teorias evolucionista, no entanto em alguns momentos de seu discurso o observamos a questionar a experiência de Stanley Miller e afirmando-a como sendo uma prova de que vida inteligente gera vida, em outro momento refere-se à Eva como o primeiro clone e se não bastasse diz que Deus com a criação de Eva mostra a possibilidade da clonagem e da engenharia biogenética.
Ainda sobre o questionamento da experiência de Miller que nos é dada pela ciência como prova de vida ao acaso como assim o próprio diz, o orador diz que nada na experiência foi feita de forma espontânea, tudo foi planejado cuidadosamente por alguém inteligente (Stanley Miller). Ora, de outra forma não poderíamos chamá-la de experiência (prova, demonstração, tentativa, ensaio) se tudo ocorresse de forma espontânea seria literalmente o ato de criação da vida.     
Parábolas com pitadas de sarcasmo instigam os ouvintes ao descrédito cientifico. Em uma delas relata a criação de um bolo de chocolate ao acaso, ilustrada comparando-a a criação da célula; Um carro que faz entregas de supermercado transportando todos os ingredientes do bolo tomba juntando todos os ingredientes, logo após incendeia e ao cessar as chamas o bolo está lá. Dadas às probabilidades a parábola propõe em um único tombo do veiculo a criação do bolo, algo realmente impossível, desconsiderando a quantidade de vezes que o carro faz este mesmo tipo de entrega e por quanto tempo as entregas se repetirão.
Quanto ao paradoxo de Zeno, utilizado para ilustrar que com idéias aparentemente corretas é possível obter conclusões absurdas, em uma rápida pesquisa na internet é possível descobrir que:

Atribuído ao filósofo pré-socrático Zenão de Eléia, são argumentos utilizados para provar a inconsistência dos conceitos de multiplicidade, divisibilidade e movimento. Zeno procurava, partindo das premissas de seus oponentes, reduzi-las ao absurdo e com isso sustentar o ponto de fé dos “eliático” e de seu mestre Parmênides, que ia contra as idéias “pitagóricas”.

ahttp://pt.wikipedia.org/wiki/Paradoxos_de_Zeno 
              

As antinomias ou paradoxos de Zenão não só foram muito celebradas pelos antigos como Aristóteles que as resolveu depois engenhosamente, como mais adiante, Bayle, Espinosa, Leibnitz, Hegel e Herbart as estudaram profundamente. Ainda que seus argumentos não resolvam o problema da multiplicidade e do movimento, desenvolvem agudamente as dificuldades que envolvem essas questões e assim prepara a invenção do cálculo infinitesimal, obra de Leibnitz e Newton.

http://historiadafilosofia.wordpress.com/tag/paradoxos-de-zenao/

O que é criacionismo?  É a hipótese de maior percepção em todo planeta sobre a origem do universo e da própria humanidade. Esta é a versão para estas questões do ponto de vista religioso. Ana Lucia Santana (2008) em seu artigo para o site InfoEscola diz:

Não há, porém, uma única teoria criacionista, mas várias, conforme a religião e o livro sagrado que se adota. Segundo a mitologia grega, o homem seria produto dos trabalhos de Epimeteu, que teria gerado o Homem repleto de imperfeições, sem vitalidade, a partir de um modelo de barro. Compassivo, seu irmão Prometeu, com o sacrifício próprio, roubou o fogo dos deuses para trazer à Humanidade a vida tão desejada.
Ana Lucia Santana

O que é evolucionismo? É a “teoria” que diz que as características biológicas dos seres vivos passam por um processo dinâmico em que fatores de ordem natural seriam responsáveis por modificar os organismos vivos, sendo assim os organismos vivos estão em constante concorrência e, a partir dela, somente os seres melhores preparados às condições ambientais impostas poderiam sobreviver. Rainer Sousa, graduada em História e Mariana Araguaia, graduada em Biologia, ao escrever para ao site Brasil Escola diz:
Contando com tais premissas, esta teoria afirma que o homem e o macaco possuem uma mesma ascendência, a partir da qual estas e outras espécies se desenvolveram ao longo do tempo. Contudo, isso não quer dizer, conforme muitos afirmam, que Darwin supôs que o homem é um descendente do macaco. Em sua obra, A Origem das Espécies, ele sugere que o homem e o macaco, em razão de suas semelhanças biológicas, teriam um mesmo ascendente em comum.
Rainer Sousa e Mariana Araguaia


Porque a igreja preocupa-se tanto com o pensamento científico quando o assunto é a criação do mundo? Seria porque o tema abala os pilares de toda ideologia religiosa. Lembremos de Galileu ao afirmar que a terra girava em torno do Sol (heliocentrismo) o que promoveu a queda do Teocentrismo, apesar de cristão, Galileu enxergou o mundo por outra ótica. Ele não foi o primeiro a ameaçar a hegemonia cristã, muitos morreram por pensar demais, Galileu foi um sobrevivente que de forma sabia resolveu defender suas ideais. Temos a liberdade de questionar a ciência a fim de obtermos respostas, outrora não podemos questionar a religião que se blinda em seu livro sagrado, o que em outras épocas calava-se com a morte hoje cala-se com o intelecto de pessoas bem treinadas para dar respostas a tudo à luz do espiritual sem permitir questionamentos.
A descoberta do marco zero pela ciência, de fato proporcionaria a queda de uma era de ficção e nos plantaria definitivamente neste planeta. Assim quem sabe nos preocupássemos com Uma sociedade mais justa, com respeito mútuo dos indivíduos, o amor, a consciência moral, social e educacional, exemplos do que realmente importa para que possamos viver bem. Neste caminho a educação cumpre um papel importante, o papel de formar indivíduos saldáveis socialmente e consciente do universo que nos cerca.